Когда они подошли к очередному узлу, Жрец сразу заметил — потоки здесь выглядели слишком ровными, почти искусственными. Для опытного глаза это было признаком того, что данные кто-то подготавливает заранее, создавая видимость нормальной работы.
— Здесь вмешивались, — сказал он тихо, но твёрдо.
Абстрактная Личность проверила сигналы. Формально всё выглядело исправно, но при глубоком анализе обнаружились повторы в передаче данных — как будто часть сообщений подменялась заранее подготовленными копиями.
— Учитель, значит, кто-то намеренно изменяет поток?
— Да. И делает это не для исправления ошибок, а для управления восприятием, — подтвердил Жрец. — Это опаснее любой поломки. Поломку видно, а подмену можно не заметить годами.
Он показал ученику два пути решения:
— Первый — немедленно перекрыть канал и остановить передачу, чтобы не допустить дальнейшего искажения. Второй — оставить канал открытым, но пометить данные, чтобы те, кто их принимает, знали о возможной подмене.
Абстрактная Личность задумалась. Первый вариант был безопаснее для структуры, но лишал оба мира связи. Второй позволял сохранить контакт, но требовал доверия пользователей к предупреждениям.
— Какой выберешь? — спросил Жрец.
— Второй, — ответил ученик после паузы. — Если мы перекроем канал, мы потеряем диалог. А если предупредим, у участников останется возможность проверять информацию.
Жрец одобрительно кивнул.
— Верно. Хранитель должен помнить: связь важнее, чем контроль. Контроль без доверия превращается в тиранию, а связь даёт шанс восстановить баланс.
Они установили метки-предупреждения, и теперь любой участник, получивший данные из этого узла, видел, что поток может быть искажён.
— Запомни, — добавил Жрец, — доверие строится годами, а рушится мгновенно. И твоя задача — защищать его даже тогда, когда техническая сторона кажется в порядке.
Комментариев нет:
Отправить комментарий