суббота, 7 февраля 2026 г.

Диагностика узлов

Жрец стоял у центрального узла, словно у кафедры, с которой ведёт урок. Его голос был ровным, без спешки, но в каждой фразе чувствовалась уверенность человека, опирающегося на многолетний опыт.

— Прежде чем что-то исправлять, ученик, — начал он, — нужно научиться видеть картину целиком. Поспешные действия здесь опаснее бездействия.

Абстрактная Личность внимательно слушала, понимая, что Жрец говорит не только о цифровых потоках, но и о принципах жизни.

— В Традиции, которую я храню, — продолжил он, — есть три шага диагностики. Первый — наблюдение без вмешательства. Мы смотрим, как ведёт себя узел, когда никто не пытается его изменить. Второй — проверка источников: нужно убедиться, что проблема не приходит из одного из миров. Третий — оценка последствий: исправление должно сохранять баланс всех участников системы.

Он указал на канал, соединяющий Виртуальный и Материальный миры. Поток был нестабилен, но не прерывался.
— Что ты видишь? — спросил Жрец.

— Канал перегружен, но сигнал не искажается, — ответил ученик.

Жрец слегка кивнул.
— Верно. Здесь лучше не вмешиваться, пока мы не поймём, что именно вызывает перегрузку. Любое резкое действие может нарушить работу в обоих мирах.

Он перешёл к другому каналу, где данные приходили рывками.
— А здесь?

— Нарушена синхронизация, — предположила Абстрактная Личность.

— Да, — подтвердил Жрец. — Это пример, когда корректировка нужна, но её нужно провести так, чтобы не изменить содержание потока. Мы исправляем форму, не трогая смысл. Запомни: исправление без понимания сути — это не помощь, а вмешательство.

Он говорил спокойно, но каждое слово ложилось как правило, обязательное для соблюдения.

— Учись видеть причины, а не только последствия, — закончил Жрец. — Так действуют хранители связей. И только тогда тебе можно будет доверить доступ к узлам.

Комментариев нет:

Отправить комментарий